Data parallelism refere-se a situações em que a mesma operação é realizada simultaneamente (ou seja em paralelo) em elementos de uma colecção ou array. A classe System.Threading.Tasks.Parallel, do namespace System.Threading.Tasks, fornece um conjunto de métodos que permitem a execução de ciclos. Com a utilização do Parallel.For, Parallel.ForEach e Parallel.Invoke, incluindo inúmeros overloads disponíveis, é possível melhorar o desempenho das aplicações.
O método Parallel.For executa um ciclo que pode correr em paralelo. O sintaxe é o seguinte: Parallel.For(Int32, Int32, Action(Of Int32))
Executando um ciclo simples ou “normal”:
Dim sw As New Stopwatch()
sw.Start()
' Executa o método For ... Next
For x As Integer = 0 To 500
Console.WriteLine("Thread ID={0} - x={1}",
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, x)
Thread.Sleep(100)
Next x
Console.WriteLine("Tempo de execução: {0} ms", sw.ElapsedMilliseconds)
sw.Stop()
Como é possível ver nos seguintes resultados, o tempo de execução é longo, e o valor da variável x que é mostrado é continuo. A thread é também sempre a mesma (neste caso 9).

Para realizarmos o mesmo ciclo, mas desta vez recorrendo às Parallel Extensions, e melhorando desta forma o desempenho, podemos usar o método Parallel.For. Neste exemplo é usado Lambda para mostrar os resultados:
Dim sw As New Stopwatch()
sw.Start()
' Executa o método Parallel.For()
Parallel.For(0, 500, Sub(x)
Console.WriteLine("Thread ID={0} - x={1}",
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, x)
Thread.Sleep(100)
End Sub)
Console.WriteLine("Tempo de execução: {0} ms", sw.ElapsedMilliseconds)
sw.Stop()
Como é possível nos seguintes resultado, o tempo de execução é inferior, sendo usadas diversas threads, que são distribuídas e executadas nos diversos núcleos do processador. Isto justifica também porque o valor de x não é mostrado de forma continua.

Os resultados falam por si, ma é importante lembrar, que num exemplo simples sem que existam tarefas complexas (que possam demorar algum tempo a executar), a utilização dos métodos Parallel.For ou Parallel.ForEach é mais lento do que um ciclo simples (For … Next ou For Each … Next). Isto porque em cada ciclo é criada um Delegate (System.Action) que irá ser chamado e isso irá aumentar o tempo de execução.
É por isto muito importante definir bem onde utilizar, desenhar a aplicação de modo a poder incluir a utilização de Parallel Extensions, neste caso as Task Parallel Library (TPL), e testar sempre (analisando os resultados)!
A evolução dos CPU’s deixou, nos últimos anos, de estar relacionada com a velocidade do CPU, mas sim com o número de núcleos que este tem. Estes núcleos (cores) permitem executar diversos processos em simultâneo, melhorando a utilização e performance das aplicações, sendo para isso necessário que elas estejam desenhadas e preparadas para o fazer.
O Visual Studio 2010 e a .NET Framework 4.0 trazem um conjunto de melhorias com o objectivo de tirar partido do hardware, nomeadamente melhorias no namespace System.Theading, a introdução das Parallel Extensions, que são um conjunto de classes que permitem implementar a programação de tarefas em paralelo e a Unified Cancellation Model, que é, de uma forma sucinta, uma simplificação do processo de cancelamento de diversas threads usando um só comando.

São também novidade duas ferramentas de diagnóstico: Parallel Stacks Window e Parallel Tasks Window.
Sobre as Parallel Extensions, as principais novidades são:
O Visual Studio 2010 e a plataforma .NET Framework 4.0 vêm assim melhorar e simplificar o o processo de criação de threads, substituindo de certa forma, com as Parallel Extensions, a classe System.Theading.Thead (embora possível de utilizar).
O Visual Studio 2010 introduz suporte para utilização de objectos de linguagens dinâmicas, como IronPython ou IronRuby, e a criação de objecto dinâmicos, dentro da própria linguagem (VB ou C#). Isto torna possível a inclusão de métodos dinâmicos em linguagens estáticas, como são o VB.NET ou C#, através da Dynamic Language Runtime (DLR).

No caso do Visual Basic, isto permite outra forma, que não usando o tipo Object, de se ligar a objecto dinâmicos em latebind, ou seja, sem que o compilador tente interpretar o código e dê erro, sendo o código interpretado em modo de execução(run-time). Mais informação e vantagens sobre ambos os métodos: Early and Late Binding
Desta forma podemos em alguns casos, com a devida manipulação é claro, utilizar um sintaxe mais agradável, ou seja, não fazer:
Dim reader As SqlClient.SqlDataReader = command.ExecuteReader()
Me.txtNome.Text = reader.Item("nome")
Me.txtMorada.Text = reader.Item("morada")
Me.txtTelefone.Text = reader.Item("telefone")
Mas sim algo mais simples (uma vez que em ambos os casos não temos intellisense):
Dim reader As Object = New DynamicCommand(command)
Me.txtNome.Text = reader.nome
Me.txtMorada.Text = reader.morada
Me.txtTelefone.Text = reader.telefone
Isto consegue-se utilizando a classe DynamicObject(), do namespace System.Dynamic, permitindo a criação de objectos dinâmicos. De uma forma geral, podemos criar uma nova classe, que herda as propriedades e métodos do DynamicObject(), e através dos métodos TryGetMember() e TrySetMember() podemos identificar se estamos a definir uma propriedade ou a verificar o valor de uma propriedade. Existem mais métodos disponíveis, mas para o seguinte exemplo, iremos apenas utilizar estes dois.
Este pequeno exemplo irá guardar uma propriedade e depois verificar o seu valor. Bastante simples apenas para se entender o funcionamento geral.
Definição da classe dinâmica:
Public Class DynamicObjectTest
Inherits DynamicObject
Private m_dictionary As New Dictionary(Of String, Object)
''' <summary>
''' Verifica no Dictionary o valor guardado
''' </summary>
''' <returns></returns>
''' <remarks></remarks>
Public Overrides Function TryGetMember(
ByVal binder As GetMemberBinder,
ByRef result As Object) As Boolean
result = m_dictionary.Item(binder.Name.ToLower)
Return True
End Function
''' <summary>
''' Adiciona o nome e o valor no Dictionary
''' </summary>
''' <returns></returns>
''' <remarks></remarks>
Public Overrides Function TrySetMember(
ByVal binder As System.Dynamic.SetMemberBinder,
ByVal value As Object) As Boolean
m_dictionary.Add(binder.Name.ToLower, value)
Return True
End Function
End Class
Depois, criando uma nova instância e adicionado alguns valores:
' Cria uma nova instância da classe DynamicObjectTest
Dim myDynamicObject As Object = New DynamicObjectTest()
' Adiciona uma nova label (com algumas definições)
myDynamicObject.CustomObject = New Label() With
{
.Text = "Teste",
.Name = "lblTeste",
.Location = New Point(10, 10)
}
' Adiciona uma mensagem
myDynamicObject.Msg = "Dynamic Object Test"
Finalmente, a verificação e utilização dos valores guardados:
' Adiciona ao Form a label
Me.Controls.Add(myDynamicObject.CustomObject)
' Define como texto do Form a mensagem guardada
Me.Text = myDynamicObject.Msg
Uma funcionalidade que promete, que para além de permitir utilizar linguagens dinâmicas no VB.NET ou no C#, o que poderá trazer grandes vantagens, permite ainda criar objectos dinâmicos que podem ser utilizados na própria linguagem (onde aqui poderá ter menos utilização), ou mesmo em linguagens externas (desde que tenham suporte DLR)